Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
#finsubitoaste
01_post_Lazio
Agevolazioni
News aste
Post dalla rete
Zes agevolazioni
   


Il caso che ha interessato la Corte di Cassazione ha avuto origine dalla richiesta avanzata da un ex marito di essere esonerato dall’obbligo di versare il mantenimento per le figlie ormai maggiorenni.
Il Tribunale di Napoli in primo grado aveva rigettato la richiesta, in quanto le stesse, sebbene maggiorenni non fossero economicamente indipendenti, mentre la Corte d’Appello dava ragione al ricorrente e sanciva la revoca del contributo.
Tuttavia, una volta giunta in Cassazione la questione ed esaminate le richieste delle parti, la prima sezione della Corte sollevava una questione pregiudiziale inerente alla tempestività del ricorso, il quale era stato depositato conteggiando e dunque applicando la sospensione feriale dei termini.

La Legge 742/1969 all’art. 1 regolamenta la sospensione dei termini processuali, prevista per il periodo dal primo al 31 agosto di ogni anno.
Ciò non significa che i Tribunali chiudano e non vi siano cause che possano essere trattate durante il mese di agosto, ma più semplicemente si ha una tregua nella decorrenza di alcuni termini processuali, dove il mese di agosto non viene conteggiato, come ad esempio nella materia del diritto di famiglia che da sempre ha visto applicarsi tale regola.

Tuttavia nel 2023 con l’ordinanza n. 18044 la Corte di Cassazione ha stabilito un nuovo principio di diritto, che ha modificato, con non pochi problemi interpretativi, la prassi comunemente utilizzata.
Questa ordinanza equiparava le obbligazioni alimentari, per come regolate dal Regolamento CE n. 4/2009, al mantenimento del coniuge debole e dei minori, con la conseguenza che non fosse più applicabile la sospensione feriale dei termini processuali.

Tale decisione non è di poco conto e interessa tutte le parti processuali, in quanto comporta una sorta di abbreviazione delle scadenze che devono essere rispettate.

Per semplificare, si propone un esempio, ipotizzando un termine a 60 giorni che decorre dal giorno 1° luglio:

Se si applica la sospensione feriale: i giorni che dovranno essere conteggiati saranno 31 di luglio e 29 di settembre. Quindi la scadenza si avrà nel giorno 29 settembre;

Se non si applica la sospensione feriale: i giorni che dovranno essere conteggiati saranno 31 di luglio e 29 di agosto. Quindi la scadenza si avrà nel giorno 29 agosto.

Di conseguenza, proprio a causa dell’Ordinanza n. 18044/2023, occorre stabilire se la sospensione feriale si applichi o meno ai ricorsi in cui viene chiesta una modifica delle condizioni stabilite in sede di separazione o divorzio, in particolare con riferimento alle modifiche inerenti agli assegni di mantenimento dei figli.

La questione è giunta alle Sezioni Unite le quali non hanno condiviso l’orientamento espresso nell’ordinanza in parola, per due ragioni fondamentali:

1. L’applicazione del principio tradizionale, cioè della sospensione feriale, è volta alla tutela giurisdizionale dei diritti, assicurando il riposo dei legali senza tuttavia arrecare un pregiudizio al diritto garantito dall’art. 24 Cost. (diritto di difesa);

2. Le cause relative agli alimenti, escluse dalla sospensione, sono ontologicamente distinte dalle cause di separazione o divorzio che riguardano obbligazioni alimentari o di mantenimento, le quali rispondono a finalità di solidarietà familiare e non a sopperire ad uno stato di bisogno.

Per concludere, quindi, la Suprema Corte ha stabilito che ai giudizi inerenti alla modifica del contributo di mantenimento, continua ad applicarsi la sospensione feriale dei termini, ammettendo un’unica eccezione: il caso dell’urgenza.

Ciò significa che la sospensione non verrà applicata solo quando vi sia un decreto che riconosca l’urgenza della controversia ai sensi dell’art. 92 dell’Ordinamento Giudiziario, nel quale sia provata la circostanza per cui una ritardata trattazione possa causare un grave pregiudizio alle parti coinvolte.

Per approfondire leggi anche:

Modifica mantenimento: è possibile l’aumento se un figlio raggiunge l’indipendenza economica?

L’assegno unico è compreso nel mantenimento per i figli?

Se ti è piaciuto questo articolo, resta aggiornato!

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui